• <tr id='e58ZMd'><strong id='gGJ79L'></strong><small id='03lgXC'></small><button id='awWEhR'></button><li id='i4WGa4'><noscript id='UdSveR'><big id='IWfYcE'></big><dt id='anmuyF'></dt></noscript></li></tr><ol id='5yHQ6t'><option id='EchAAL'><table id='xBwXAO'><blockquote id='K8kQRc'><tbody id='YGZM7m'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='WHSDTa'></u><kbd id='QCZQLr'><kbd id='6sr7OV'></kbd></kbd>

    <code id='ZbicJU'><strong id='xwzYOu'></strong></code>

    <fieldset id='yNj90l'></fieldset>
          <span id='J3scJ7'></span>

              <ins id='9Dq4im'></ins>
              <acronym id='17sU0l'><em id='wBx5DW'></em><td id='YwuIUz'><div id='Gps4ya'></div></td></acronym><address id='ZqiuA6'><big id='D5BDaa'><big id='jYQbP2'></big><legend id='Y4d0f1'></legend></big></address>

              <i id='YX2jpM'><div id='DgmuK0'><ins id='AMERXU'></ins></div></i>
              <i id='j9oflN'></i>
            1. <dl id='GcAaRh'></dl>
              1. <blockquote id='yUrzhB'><q id='Otgofo'><noscript id='L94Ifl'></noscript><dt id='0aZlS7'></dt></q></blockquote><noframes id='WK0DQg'><i id='IIqgMN'></i>

                新任贵州省委常委赵德明任贵阳市委书记

                发稿时间: 2021-01-24 04:47:20

                亚洲高清无吗中文字幕 99色吧是一款非常精彩的视频观看网站,黄色视频在线观看无需播放器,非常清晰,流畅,没有任何的广告插入,随时观看都很舒畅,非常适合喜欢宅在家看片的小伙伴们。最高法:不作书面决定直接强拆的行为时有发生

                (原标题:世卫组织发推邀请大家参会台当局转发:没有受邀)

                  民法典施行 旧法何去何从?(律师信箱)

                  杜律师:

                  《民法典》自2021年1月1日正式施行后,我关注到多地法院适用《民法典》作出了一些判决。我有些疑惑,对于发生在《民法典》施行以前的事实引起的纠纷,法院在裁判案件时也是以《民法典》为依据,那么以前的法律就都不适用了吗?

                  陕西读者 高先生

                  高先生:

                  您好!您提出的《民法典》适用问题,特别是对于《民法典》实施之前发生的法律事实引起的民事纠纷案件,在新法和旧法之间如何适用,确实是我们在日常生活和经济交往中比较关注的问题,同时也是法院在裁判案件过程中需要考量的一个重要问题。

                  对此,最高人民法院专门作出了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》这一司法解释。现依据该司法解释,结合近日备受关注的各地法院首判案例,针对《民法典》适用的一般原则,为您作出以下解答。

                  ● 基本原则:

                  法不溯及既往

                  《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用《民法典》的规定。

                  《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。

                  “法不溯及既往”是一项重要的法治原则。一般情况下,新的法律只对其施行后的法律事实产生约束力,对施行前的法律事实无溯及力。

                  ● 例外之一:有利溯及

                  《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用《民法典》的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。

                  我国《立法法》第93条明确规定:法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。这种情况称为“有利溯及”。

                  在上海首例适用《民法典》撤销婚姻关系案中,江某在婚前向李某隐瞒其身患艾滋病且长期服药的事实,李某婚后才得知,遂向上海市闵行区法院起诉要求撤销婚姻关系。根据《婚姻法》的规定,艾滋病不属于导致婚姻无效的疾病,李某起诉要求撤销婚姻,并不符合《婚姻法》规定的可撤销情形。而根据《民法典》第一千零五十三条规定,“一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”法院据此判决撤销双方的婚姻关系。在此案中,虽然《婚姻法》对于婚姻无效和撤销均有明确规定,但《民法典》不仅规定了无过错方在此情形下享有撤销婚姻的权利,还赋予无过错方有权主张损害赔偿,因此更有利于保护无过错方的合法权益,应当溯及适用。

                  ● 例外之二:新增溯及

                  《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而《民法典》有规定的,可以适用《民法典》的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。

                  即旧法没有规定,《民法典》新增规定的,可以适用《民法典》的规定,但要注意除外条款。

                  在北京市海淀区法院近日宣判的首例居住权案件中,原告诉请对涉案房屋享有居住权。因在《民法典》施行前,并没有